Mises Brasil

Na segunda e terça-feira da próxima semana (dias 12 e 13 de maio), o Grupo de Estudos Lobos da Capital vai realizar umsimpósio para celebrar os 33 anos da visita e palestra de F. A. Hayek na Universidade de Brasília (UnB), em maio de 1981. Estão programadas palestras do embaixador Carlos Henrique Cardim, um dos idealizadores da ida do economista Austríaco, de Helio Beltrão (presidente do Instituto Mises Brasil), e de Rodrigo Saraiva Marinho (presidente do Instituto Liberal do Nordeste). E o evento também será marcante por outra razão: será anunciada a fundação e início dos trabalhos do Instituto Liberal do Centro-Oeste (IL-CO). Para falar sobre o seminário e sobre a nova instituição, o Podcast do IMB entrevistou Fábio Gomes Filho, membro do Grupo Lobos da Capital e que será o primeiro presidente do IL-CO. Engenheiro elétrico de formação, Fábio falou sobre o seminário, acerca das atividades do Lobos da Capital e sobre o trabalho que será desenvolvido pelo IL-CO junto com os outros grupos liberais/libertários da região.

É contagiante verificar o crescimento do número de mulheres envolvidas ativamente no movimento liberal/libertário, que, antes formado por uma maioria esmagadora de homens, tem deixado de ser um Clube do Bolinha. Algumas delas foram entrevistadas neste Podcast do IMB, que dessa vez conversa com Carla Pereira biomédica e empresária, membro do Conselho Executivo Nacional do Estudantes Pela Liberdade (EPL) e uma das fundadoras do Clube Miss Rand. Parte da rede EPL, com atuação na região metropolitana de Porto Alegre, o Clube Miss Rand é, originariamente, um grupo de debates que mantém atividades regulares com palestras e discussões de temas e bibliografia previamente definidos. A próxima reunião será no dia 10 de maio e os membros debaterão a seguinte pergunta: “Qual a posição das instituições ante os conflitos políticos?". Haverá ainda uma palestra do professor Marcus Boeira. Além dos detalhes da formação do Clube, que é uma homenagem à Ayn Rand, embora não seja um grupo objetivista, Carla também falou sobre as outras atividades desenvolvidas, como a Conferência Regional do Estudantes pela Liberdade, organizada em parceria com o Clube Farroupilha em abril em Porto Alegre. E dentre os projetos em fase de organização estão a Caravana pela Liberdade, uma série de palestras em universidades e faculdades do interior do Rio Grande do Sul inspirada no Liberdade na Estrada, e a página do Misetes no Facebook, que também tem o objetivo de tratar assuntos do universo feminino sob uma perspectiva libertária (este artigo é um exemplo) e com isso atrair mais mulheres para o movimento. “As Misetes são moças libertárias que gostam muito de Mises e que estão propagando ideias liberais de uma maneira muito simples e objetiva, pragmática, para que outras moças também possam conhecer esse universo do libertarianismo”, explicou Carla, que se tornou libertária a partir das indicações de leitura de um amigo e de um Podcast do Instituto Mises Brasil com o advogado e professor Rodrigo Saraiva Marinho.

Há pelo menos três ótimos motivos para você ouvir este Podcast do IMB com o empreendedor e mestre em economia pela Universidade de Chicago, Winston Ling: conhecer uma parte relevante da história das ideias da liberdade no Brasil na década de 1980, quando o país ainda vivia sob o regime militar, e o trabalho fundamental do Instituto Liberal do Rio de Janeiro e do seu presidente Donald Stewart Jr.; saber detalhes da atuação de dois gigantes da defesa do liberalismo o Brasil, Henry Maksoud e José Stelle (o podcast foi gravado na semana anterior à morte de Maksoud); e a importante atuação de Winston no movimento liberal no país, que inclui também a criação do Instituto Liberal do Rio Grande do Sul (que depois se tornou o atual Instituto Liberdade) e do Instituto de Estudos Empresariais, fundado por iniciativa de seu irmão, William Ling. Membro da família Ling, que há décadas desenvolve um valioso trabalho de promoção e defesa das ideias da liberdade e mantém o instituto que concede bolsas de estudo, além dos três tópicos citados no parágrafo anterior, Winston conta nesta entrevista como era ser um interessado nas ideias da liberdade no Brasil numa época em que não havia livros traduzidos e publicados no país e comunicar-se e conhecer outros liberais era difícil e custoso. Tente imaginar o que era viver num país sob uma ditadura militar, sem ter acesso a livros de autores liberais e Austríacos, com todo um ambiente político, intelectual e empresarial contrário às ideias da liberdade e sem a formidável tecnologia que hoje nos permite ter e acessar a internet? A divulgação das ideias, por isso, era mais difícil e estava quase limitada às páginas dos jornais e aos restritos contatos pessoais. Winston conta a história de como fez com que cada um do grupo 30 empresários brasileiros em viagem de negócios para Taiwan comprasse o livro Quem é John Galt?, de Ayn Rand durante o vôo (em 2010, o romance foi republicado em nova tradução e com o título A Revolta de Atlas). Um dia antes da viagem, ele ligou para cada um e orientou que levasse o livro na mão para ler na viagem. E durante o trajeto aéreo, de uma em uma hora, Winston fazia rondas regulares para saber em que página cada um deles estava. “No final, todo mundo leu”. Morando em Xangai há 13 anos, Winston também aborda o panorama político na China, explica a batalha entre a ala liberal e a ala conservadora dentro do Partido Comunista, e fala do livro China Lectures, de autoria de José Stelle, que trata sobre os problemas e defeitos da democracia e cuja tradução Winston planeja publicar este ano. Todos os Podcasts podem ser baixados e ouvidos pelo site, pela iTunes Store e peloYouTube. E se você gostou deste e/ou dos podcasts anteriores, visite o nosso espaço na iTunes Store, faça a avaliação e deixe um comentário.

Talvez nem todos os liberais e libertários brasileiros saibam que na Costa Rica existe um atuante partido criado sob as bases teóricas do libertarianismo. O Movimiento Libertário (e no Facebook), o quarto partido mais votado nas últimas eleições realizadas para o parlamento, embora tenha perdido algumas cadeiras, tem conseguido mudar o clima de opinião no país para os benefícios da economia de mercado. Conseguiram, inclusive, que a população se posicionasse contra uma proposta de reforma tributária que era muito boa para o governo, com aumento e criação de impostos, e ruim para a sociedade. Quem nos conta essa e outras histórias sobre a atuação do partido e acerca do movimento libertário, incluindo o trabalho de organizações como a AMAGI (e no Facebook), é o brasileiro Felipe Kirsch, que, radicado há alguns anos na Costa Rica, colaborou na campanha eleitoral do Movimiento Libertário e ajudou a eleger a deputada Natalia Díaz, sua namorada. Nesta entrevista ao Podcast do IMB, Felipe, um empreendedor formado em direito e que já foi secretário do Liber (2010-2011), conta como foi parar na Costa Rica e se envolveu com a comunidade libertária. Ele também apresentou um panorama das ideias da liberdade no país, incluindo a política formal e o trabalho das organizações, e explicou de que forma o ambiente mais favorável ao mercado (53º lugar no Índice de Liberdade Econômica da Heritage Foundation de 2014 e 102ª posição no Doing Business do Banco Mundial contra, respectivamente, as 114ª e 116º posições do Brasil) tem contribuído para a defesa das ideias da liberdade e a sua aceitação pela sociedade costa-riquenha.

É estimulante constatar o crescimento das ideias da liberdade no Brasil. Se anos atrás era difícil encontrar indivíduos e grupos dedicados ao estudo e à divulgação do liberalismo e da Escola Austríaca, hoje não há como ter certeza quanto à quantidade de pessoas envolvidas nesse trabalho. Para dar uma modesta contribuição não só ao estudo e divulgação das ideias da liberdade, mas na apresentação do que tem sido feito de mais valioso nesse âmbito, o Podcast do Instituto Mises tem, mediante as entrevistas, exibido um panorama do que anda acontecendo no país. Dessa vez, entrevistamos os membros do Grupo de Estudos Liberalismo e Democracia (GELD), criado em 2013 por estudantes da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e que é o representante do Estudantes pela Liberdade (EPL) em Curitiba. Pela sua atuação, o GELD conquistou em abril o prêmio de Grupo do Mês, uma parceria do EPL nacional com o Instituto Mises Brasil. Nesta entrevista, Gabriel Sales (presidente), Rodrigo Ribeiro (coordenador de extensão), Maiquel Zimann (diretor de ensino) e Rhayssam Arraes (diretor de pesquisa) falaram sobre a criação, reuniões de estudos, bibliografia, autores e projetos do GELD, e também acerca do ambiente acadêmico e da reação dos inimigos da liberdade na UFPR, incluindo uma pichação que pretendia atacá-los, mas que acabou atacando de forma vigorosa o idioma pátrio e demonstrando que a militância dos socialistas e comunistas não combina com os estudos.

Aos 18 anos, Kim Kataguiri, estudante de economia, chocou o mundo liberal brasileiro em dois momentos: o primeiro, no ano passado, ao criar no Facebook a página Liberalismo da Zoeira, cujo nome expressa muito bem a que veio; e o segundo, no fim do mês passado, quando deu uma guinada ideológica extraordinária e explicou em vídeo por que se tornou um esquerdista. A entrevista, previamente agendada, esteve prestes a ser cancelada quando o podcaster viu o vídeo e ficou estupefato. Foi reveladora aquela cândida sinceridade confessional complementada pelos olhos puxados claramente maoístas de Kim Kataguiri. Mas o profissionalismo falou mais alto e, seguindo um lema ainda inexistente da página do Kim no Facebook, a zoeira não poderia parar. E foi com esse espírito nada cívico e tentando se desviar das canecas de chope que gravitam em torno de Adam Smith, que o Podcast do Instituto Mises Brasil desta semana foi gravado. Na conversa, Kim falou sobre a ideia de criar a Liberalismo da Zoeira, a colaboração de outros zoezeiros que ajudam a produzir o conteúdo da página, a concorrência desleal exercida pelo governo e políticos brasileiros no âmbito do humor e o perfil do público da página. Kim também falou como descobriu as ideias da liberdade antes de se tornar um esquerdista, uma conversão ideológica bastante inusitada.

O Podcast do Instituto Mises realizou ontem o 2º Hangout abordando os problemas e possíveis consequências negativas com a entrada em vigor da lei que estabelece o marco civil da internet e que foi aprovada esta semana pela Câmara dos Deputados e segue para análise e votação no Senado. Para analisar as várias dimensões da lei e os ataques à liberdade dos usuários da internet no Brasil, participaram da conversa Bruno Garschagen (mestre em Ciência Política e Relações Internacionais, Podcaster do IMB e membro do conselho editorial da revista acadêmica MISES), André Luiz S. C. Ramos (Procurador Federal, professor do curso de Direito do IESB e autor do livro Direito Empresarial Esquematizado), Rodrigo Mezzomo (advogado e professor do curso de Direito do Mackenzie), Henrique Vicente (engenheiro de software), Daniel Marchi (economista e membro do Instituto Carl Menger) e Andrei Moreira (estudante de Direito da UFPA).

Segundo dados divulgados pelo IBGE no fim do ano passado, Alagoas tem a 3ª economia mais pobre do Brasil e, considerando o PIB per capita, ocupa a 25ª posição dentre os 26 estados brasileiros mais o Distrito Federal. Além disso, de acordo com relatório elaborado pela ONG Conselho Cidadão pela Seguridade Social Pública e Justiça Penal, do México,Maceió é a quinta cidade mais violenta do mundo (11 cidades brasileiras aparecem nas 30 primeiras posições do documento). Num ambiente assim, no qual o governo é a causa que se apresenta como a solução desses graves problemas sociais e econômicos, defender e divulgar as ideias da liberdade não é das tarefas mais fáceis. Mas é possível, como nos mostra o entrevistado do podcast de hoje, Santiago Staviski, membro-fundador do grupo “Não Quebre a Janela” e diretor de projetos do Instituto Liberal do Nordeste (ILIN). Desde 2012, Santiago e os demais membros do grupo têm se encontrado para estudar os autores liberais/libertários e Austríacos e conseguido realizar eventos bem-sucedidos nas faculdades de Maceió. E o apoio do professor de Filosofia do Direito da Graduação e do Mestrado da Faculdade de Direito de Alagoas, Adrualdo Catão, tem sido muito importante, segundo Santiago.Este ano, inclusive, já realizaram os ciclos libertários do ILIN com palestras de Raduán Melo, Rodrigo Saraiva Marinho e Pedro Cabral. E hoje à noite realizará, em parceria com o Instituto Millenium, um debate sobre “Democracia e Desenvolvimento” com palestras de Gabriela Benício (vice-presidente do ILIN), Rafael Saldanha (vice-diretor jurídico do ILIN) e Diogo Costa (presidente do OrdemLivre). Neste Podcast do IMB, o diretor de Projetos do ILIN analisa em que medida os graves problemas sociais e econômicos são um reflexo da política adotada em Alagoas ao longo dos anos, de que forma a ação dos governantes e de certa elite empresarial aliada os potencializou e como esse ambiente compromete as liberdades dos alagoanos, tornando ainda maior o desafio e mais urgente o trabalho do grupo Não Quebre a Janela (e no Facebook) e do ILIN.

Dentre os temas recorrentes no debate entre defensores da liberdade de mercado e estatistas, a saúde é um dos destaques. Legitimados pela concepção constitucional de que a saúde é um direito, os estatistas consideram o sistema público de saúde um avanço social que pode ser aperfeiçoado se bem administrado e contar com mais verbas. Por outro lado, Austríacos, liberais e libertários, apontam os problemas intrínsecos aos serviços estatais, que sempre utilizarão a riqueza realocada dos tributos de forma menos eficiente do que a iniciativa privada, e o Sistema Único de Saúde (SUS) é a demonstração de que o sistema não funciona no Brasil. Para explicar o problema do serviço de saúde no país da perspectiva da Escola Austríaca, o Podcast do IMB entrevistou a médica dermatologista e libertária Tatiana Villas Boas Gabbi. Criadora da página Médicos Libertários, Tatiana discorreu nesta entrevista sobre a distinção entre saúde e serviços na área de saúde para mostrar o equívoco contido na expressão mercantilização da saúde, citou as consequências econômicas da concepção política de saúde como um direito e os problemas da existência de um programa como o SUS. Tatiana, que é coautora da tradução do livro Definindo a liberdade, do Ron Paul, apresentou argumentos que contrariam a ideia segundo a qual o sistema estatal de saúde beneficia os pobres e afirmou, ancorando-se em Rothbard, que quando o governo não intervém mediante tributos e regulamentações, há um aumento do poder aquisitivo das pessoas, uma redução dos custos dos profissionais de saúde e, como resultado, um aumento da concorrência e a queda nos preços do serviços. Mas ela não guarda qualquer otimismo quanto à hipótese da mudança no sistema no Brasil. A entrevista também abordou a queda de braço entre governo e planos de saúde para ampliação das coberturas de atendimento e reajuste de preços e Tatiana criticou severamente o modelo de atendimento privado, afirmando que o mais adequado para consumidores e médicos é o seguro de saúde, não planos, que, de forma crescente, têm sido criticados pelos seus clientes pela dificuldade e falta de qualidade no atendimento, e pelos profissionais pela baixa remuneração. Para agravar o problema, segundo Tatiana, os médicos são ensinados na faculdade a verem a Medicina como um sacerdócio, não como um serviço a ser prestado aos clientes. Como resultado, são os profissionais os primeiros a pedir por mais intervenção do governo. “Mas quando apresento os argumentos aos meus colegas, eles vêem que há fundamento e concordam”.

Um dos objetivos do Podcast do IMB é, por meio da seleção dos convidados e das entrevistas, registrar a história das ideias da liberdade e da Escola Austríaca no Brasil. Foram vários os podcasts realizados com essa finalidade, que é, ainda, uma forma de homenagear os indivíduos fundamentais na construção dessa trajetória, como o embaixador José Osvaldo de Meira Penna. O entrevistado de hoje faz parte desse seleto grupo. PhD em Economia pela Auburn University (EUA), professorassociado de economia na Universidade dos Emirados Árabes Unidos, onde reside, e adjunct scholar do Mises Institute, Fernando Zanella construiu uma valiosa trajetória intelectual e acadêmica como estudioso da Escola Austríaca e foi o único brasileiro convidado por Walter Block para escrever um depoimento no livro I Chose Liberty. Diretor Técnico do Instituto Liberal do Rio Grande do Sul de 1992 a 1996, foi neste ano que começou a fazer o PhD em Auburn que terminou em 2000 com a tese "How Brazil Fell Behind: A Neoinstitutional Analysis" na qual aplica a teoria Austríaca. Entre 1998 e 2000, foi pesquisador assistente do Mises Institute. Naquele ano, retorna ao Brasil para trabalhar como professor na Unisinos, em Porto Alegre. Em 2004, se transfere para os Emirados Árabes Unidos para trabalhar como professor da universidade localizada em Al Ain. Embora seu foco acadêmico hoje seja em outras áreas, Fernando continua trabalhando com a teoria Austríaca em artigos individuais e em coautoria com colegas do Mises Institute como Chris Westley (no passado, trabalhou com Robert Ekelund). Além de contar a sua história, Fernando falou sobre alguns de seus trabalhos acadêmicos que combinam Escola Austríaca e análise neoinstitucional para analisar a história econômica do Brasil e a dimensão da influência da cultura e do enquadramento institucional herdado do período monárquico na construção da economia ao longo da República. Embora acompanhe de longe o desenvolvimento da Escola Austríaca no Brasil, Fernando relembra o passado e elogia o trabalho do IMB. “Eu acompanho quando posso (o desenvolvimento da Escola Austríaca no Brasil). Tenho muita saudade de 20 anos atrás quando a gente tinha reuniões excelentes no Instituto Liberal do Rio Grande do Sul (atual Instituto Liberdade) com André Loiferman, Wilson Ling, André Burger, Carlos Souto. Hoje, quando eu olho para o que está sendo feito no país, gosto muito do trabalho do Mises Brasil”.

A cada dia se esvazia a crítica de que os defensores das ideias da liberdade se limitam a considerar, analisar e divulgar os seus aspectos políticos e econômicos. Tem crescido o número de liberais, libertários e Austríacos preocupados em trabalhá-las sob os primas históricos, jurídicos, filosóficos, de relações internacionais e culturais. Um bom exemplo disso são os estudos literários do jornalista, mestre em Filosofia da Estética pela Universidade de Salamanca e doutor em Teoria Literária pela Universidade Federal de Pernambuco, Eduardo Cesar Maia. Em sua tese de doutorado Crítica e Contingência, Eduardo empreendeu uma abordagem liberal acerca das possíveis contribuições da tradição intelectual humanista e de seus valores para a crítica literária contemporânea alicerçadas nas obras do espanhol José Ortega y Gasset e do brasileiro Álvaro Lins. Ambos os intelectuais foram defensores da liberdade e críticos do estado. Em entrevista a este Podcast, Eduardo, colaborador da revista Continente e produtor do programa Café Colombo, enquadra teoricamente a tradição humanista e opina sobre a possibilidade de verificar se houve uma influência cultural negativa da literatura e das principais correntes de teoria literária, que, segundo ele mostrou na tese, estariam contaminadas pelasmentalidades cientificista, racionalista, positivista e das mais diversas formas de radicalismo ideológico. A conversa também abordou o problema do uso ideológico da literatura, convertida em panfleto, e dos intelectuais que, em maior ou menor grau, utilizam seus talentos com uma finalidade política para defender a intervenção ou a servidão. Eduardo, organizador da coletânea Álvaro Lins - Sobre Crítica e Críticos, critica a literatura engajada, mas não tem dúvidas em afirmar que “o artista que não defende a liberdade é um antiartista”.

A violência patrocinada pelo governo de Nicolás Maduro contra os milhares de manifestantes que ocupam as ruas da Venezuela para protestar contra os desmandos políticos e econômicos e os ataques às liberdades atraiu os olhos do mundo para o país. Oficialmente, cinco pessoas morreram e já se perdeu a conta de quantas pessoas foram feridas durante os protestos. Além da polícia, o governo tem utilizado os serviços de grupos armados de dentro e de fora do país, conforme nos conta a jornalista investigativa sobre assuntos da América Latina, Graça Salgueiro: “Quem está atacando os estudantes venezuelanos são dois bandos, os Tupamaros e os Carapaicas, que foram mantidos por Maduro e eram alimentados e muito queridos por Hugo Chávez. Além deles, também há cubanos que foram para a Venezuela fazer esse tipo de serviço. Foram para lá 400 cubanos das Avispas Negras (grupo de elite das Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba) enviados por Raúl Castro porque, além de exímios atiradores, agem utilizando táticas de baixo perfil, ou seja, fazem coisas de forma a ocultar as suas ações, como por exemplo, aparecer pessoas mortas por atropelamento ou por infarto. E esses três grupos (Tupamaros, Carapaicas e Avispas Negras) agem mascarados ou disfarçados de civis infiltrados nas manifestações”. Em seu blog Nota Latina, Graça vem há anos mostrando a situação política na Venezuela e conta nesta entrevista que os protestos não são uma novidade no país, mas que só agora ganharam destaque internacional pela dimensão provocada pelo agravamento dos problemas econômicos. “O governo de Maduro piorou a situação da Venezuela, mas o que estamos vendo é consequência do desmando econômico que vem desde o governo de Chávez. Estamos vendo o final de um processo que já vem sendo desenvolvido há 15 anos”. Nesta entrevista, Graça, que comanda semanalmente o programa Observatório Latino na Rádio Vox, deu detalhes sobre o grau da violência no país, comentou a decisão do oposicionista Leopoldo López de se entregar à polícia na frente dos manifestantes e da imprensa mundial, falou sobre a enorme influência do governo cubano na Venezuela, sobre os ataques às liberdades conduzidas pelo governo de Maduro e explicou o que é e de que forma age o Foro de São Paulo na América Latina.

Empreendedor, especialista em Direito, Economia e Democracia Constitucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e mestre em Ciência Política pela Universidade de Leiden, na Holanda, Marcel van Hattem tem atuado há alguns anos na defesa das ideias da liberdade no ambiente estudantil, empresarial e político. Neste Podcast do IMB, Marcel faz uma análise comparativa dos universos acadêmico e empreendedor no Brasil e na Holanda, onde mantém uma empresa de consultoria. No Índice de Liberdade Econômica deste ano elaborado pela Heritage Foundation, a Holanda aparece no 15º lugar, sendo por isso considerado um país majoritariamente livre, e o Brasil ocupa a 114º posição e integra o rol de países considerados majoritariamente não-livres. Organizador do evento Language of Liberty em Porto Alegre, Marcel aponta as diferenças mais marcantes acerca da atividade empreendedora e a intervenção estatal em terras brasileiras e holandesas, conta a sua experiência de abrir sua empresa aqui e lá, aponta as esferas de atuação do empreendedor na Holanda que não dependem diretamente do governo ou que dependem menos do que no Brasil (burocracia, tributos, etc.) e cita as críticas dos holandeses contra a intervenção estatal. Na área acadêmica, Marcel também estabelece um paralelo entre os dois países ao abordar a sua experiência como estudante no Brasil e o mestrado na Universidade de Leiden. “Eu vejo muito mais rigor científico na academia em geral européia. Apesar de ter ótimos e dedicados professores em algumas universidades, em termos gerais, o ambiente acadêmico no Brasil é pernicioso, especialmente nas ciências sociais”. *** A música da nova vinheta de abertura é Run to the Hills, do Iron Maiden, na versão ao vivo no Rock in Rio 2001.

O crescimento da Escola Austríaca no Brasil tem sido notável. A cada dia surgem novos interessados, estudiosos e projetos que utilizam o pensamento Austríaco como instrumental teórico para analisar a economia, a política, a história, as relações internacionais. E parte dessa expansão se deve muito ao trabalho que tem sido realizado no Ceará. No ano passado, por exemplo, o Instituto Liberal do Nordeste e o Grupo de Estudos Dragão do Mar conseguiram que o departamento do curso de economia da Universidade Federal do Ceará (UFC) incluísse uma disciplina optativa de Escola Austríaca na grade curricular e que retirasse a cadeira de economia marxista, este oxímoro, do rol de disciplinas obrigatórias. A mais recente conquista acadêmica é o projeto de pesquisa “Liberdade Contratual e Ordem Econômica Constitucional: Perspectiva da Escola Austríaca (LiCEA). Criado pelo Grupo de Estudos Hayek no âmbito da Universidade de Fortaleza (Unifor), o projeto começa hoje (com transmissão ao vivo pela internet) e prevê a realização de mais 21 seminários com a finalidade de promover um diálogo entre a ciência jurídica e a Escola Austríaca. Para falar sobre o projeto, o Podcast do IMB entrevistou Pedro Cabral, advogado, mestrando em Direito Constitucional pela UFC e professor substituto no Centro de Ciências Jurídicas da Unifor. Cabral contou como o projeto foi proposto e acolhido pela direção da universidade, explicou a concepção e os temas dos seminários, além do critério utilizado para a escolha dos assuntos e da bibliografia, ancorados nas concepções Austríacas de praxeologia e de ação humana, analisou a importância da teoria Austríaca para o estudo do direito, comentou a reação dos alunos, e arriscou uma opinião sobre o crescimento da Escola Austríaca no Ceará.

O debate público sobre os rolezinhos nos shoppings basicamente se dividiu entre aqueles que viram um conflito entres classes sociais (curiosamente ocorrido entre pessoas da mesma classe social) e aqueles que os reduziram a uma questão de segurança pública (mesmo que tudo tenha se passado em ambientes privados). Nas redes sociais, uma das poucas vozes dissonantes foi o da professora e mestranda em direito dos contratos, Daniella Brasil, que deslocou o debate para a esfera do direito de propriedade, que (ainda) consta no ordenamento jurídico brasileiro. Nesta entrevista ao Podcast do Instituto Mises Brasil, Daniella analisa os rolezinhos à luz da legislação específica, incluindo as eventuais condutas criminosas, e avalia que, mesmo nos casos em que não houve roubo, furto ou depredação, haveria um ataque ao direito de propriedade dos lojistas, que arcariam com os eventuais prejuízos caso os consumidores evitassem ir aos shoppings com medo de se deparar com uma multidão de jovens. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, Daniella também opinou sobre o problema que se cria ao esperar ou exigir que um estado ineficiente e contumaz violador dos direitos de propriedade resolva um problema que ocorre na esfera privada – e o debate e as soluções propostas ficam condicionadas a como o governo deve usar ou não suas instituições e aparelho repressor para lidar com os problemas sociais.