Episode 138: 让人类进步 vs. 让生活更丰富




 IT 公论  show

Summary: <p>从宏观上说,人类进步,生活便会更丰富,似乎是不需要说明的道理。但具体到个人的微观行动,有时则不得不在两者之间取舍。本期话题包括苹果 2015 年第一季度的惊人财报,旧苹果和新苹果的使命,以及如何为用户着想。</p> <p>每月三十元,支持李如一和 Rio 把《IT 公论》做成最好的科技播客。请访问 <a href="http://itgonglun.com/member">itgonglun.com/member</a>。</p> <hr> <p><a href="https://ipn.li/itgonglun/138/">今天</a>的主题是苹果的 2015 年第一季度财报。如果大家有关注 Rio 在网上的行踪,就会知道他从不知何时开始,会在苹果每次公布季度财务状况之后用各种柱状图来分析结果。第一次看到这位程序员有此爱好时,李如一也吓了一跳,不过转念一想,Rio 在大学本科读的是商科,也就不奇怪了。</p> <p>具体的数字请大家阅读 Rio 发表在 Apple4us.com 的<a href="https://apple4us.com/2015/01/aapl-fy2015q1/">《图解苹果 2015 财年一季度财报》</a>。iPhone 销量的空前火爆委实令人吃惊。看起来大家对于 iPhone 6 和 6 Plus 的态度并不是「哼,苹果终于也忍不住学人家做大屏手机了」,而是「耶!苹果终于开始做大屏手机了,赶快买」。去年十月,Jonathan Ive 参加《名利场》杂志峰会,与主编 Graydon Carter 谈笑风生。当时媒体都热衷于报道 Ive 指责竞品剽窃,但他也谈及了苹果的不少设计理念与实践,其中之一就是对待大屏手机的态度。Ive 指出,在同等大小下,拥有圆滑边框的手机握在手中会感觉比边框锋利的小。圆框爱好者 Rio 在本期质问那之前为什么不把 iPhone 4 和 5 的边框也做圆了。对此我们只能说,苹果对于特定情况下事物的恰当尺度有自己的强烈信念:2007 年,3.5 寸就是最合适的屏幕大小;4 寸屏幕下,边框锋利也无所谓;到了 4.7、5.5 寸的大小,不做圆就真的会显得太大块。「但你说是就是吗?」有人要问。我想,身为作者,无论如何都还是要有这种「我说是就是」的狂妄与胆识才行。</p> <p>大家认识「Hardcore iPad 游戏玩家」吗?我们不认识。资深游戏玩家难道不都在玩 PC 游戏和主机游戏吗?同时我们也不认识真的拿 iPad 做专业工作(即需要强劲计算性能)的人。这两件事加在一起,或许可以解释 iPad 销量连续多个季度的下跌。假如大部分人都不需要最新代 iPad 的高性能,那么三年换一台 iPad 也不奇怪了。如之前在节目中所说,iPad 上的杀手级应用——那种定义一个时代的应用——仍旧没有出现。</p> <p>数字重要,不过这次财报电话会议里隐藏了更有趣的线索。Patrick Collison(我们也不知道他是何许人)在 Twitter 上把 Tim Cook 对苹果使命的定义<a href="https://twitter.com/patrickc/status/560495560742805505">拎了出来</a>:</p> <blockquote> <p>Apple’s mission is to make the greatest products on earth and enrich the lives of others.</p> </blockquote> <p>并和旧日苹果官方宣扬的使命放在一起对比:</p> <blockquote> <p>To make a contribution to the world by making tools for the mind that advance humankind.</p> </blockquote> <p>在这条 tweet 引发的讨论中,无可替代的 Bret Victor (<a href="https://twitter.com/worrydream">@worrydream</a>) 给出了一篇题为<a href="http://alecresnick.com/post/84756789325/from-bicycles-to-treadmills">《从自行车到跑步机》</a>的文章,把这几个东西对照在一起看,可以明显看出科技大势在过去几十年里的变化。</p> <p>一个以「让人类进步」为使命,一个希望「丰富他人的生活」。说高下立见可能有人不服气,毕竟当大娱乐家也是伟业。不过值得探讨的是:我们应该提供什么样的工具给别人?从广义上说,任何创作者都是工具制造者。就连艺术,也可以理解为扩充人类心智、思维与视野的工具。有的工具目的单一而明确,有的工具目的繁复而开放。对于使用工具的人而言,单一而明确的工具是简单易用的,但繁复开放的工具是强大而多样的。开放的工具对使用者的要求更加严格,我们也相信,使用这一类工具,才能够真正达到提升自我心智的作用。这,也是支持「开放」的终极理由。</p> <p>至于这一番讨论和 IPN 播客网络旗下的<a href="https://ipn.li/taiyilaile/">《太医来了》</a>从明天起将分成上下两集播出有什么关系,就请大家自己听<a href="https://ipn.li/itgonglun/138/">这一期《IT 公论》</a>的最后部分吧。</p> <h2>最近我们读的一些文章</h2> <ul> <li><a href="http://www.nytimes.com/2015/01/29/technology/in-china-new-cybersecurity-rules-perturb-western-tech-companies.html?_r=0">以后卖到中国的西方电子产品都要加后门了?</a></li> <li><a href="http://furbo.org/2015/01/28/grass-mud-horse/">草·泥·马</a></li> <li><a href="http://cdixon.org/2015/01/24/virtual-reality-a-new-creative-medium-where-the-default-state-is-belief/">有了虚拟现实,就不需要「悬置怀疑」了吗?</a></li> </ul> <h2>相关链接</h2> <ul> <li><a href="https://apple4us.com/2015/01/aapl-fy2015q1/">Rio 图解苹果 2015 财年一季度财报</a></li> <li><a href="http://www.vanityfair.com/online/daily/2014/10/jony-ive-graydon-carter-new-establishment-summit">Apple’s Jonathan Ive in Conversation with Vanity Fair’s Graydon Carter</a></li> <li><a href="http://worrydream.com/">Bret Victor 的网站 worrydream.com</a></li> <li><a href="http://alecresnick.com/post/84756789325/from-bicycles-to-treadmills">从自行车到跑步机</a></li> <li><a href="https://twitter.com/patrickc/status/560495560742805505">Patrick Collison 的 tweet</a></li> <li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Salman_Khan_(educator)">Salman Khan</a></li> <li><a href="https://ipn.li/taiyilaile/">《太医来了》</a></li> </ul> <h2>人物简介</h2> <p>李如一:<a href="http://www.zijieshe.com">字节社</a>创始人。<br> Rio: <a href="http://www.apple4us.com">Apple4us</a> 程序员。</p>